Справа № 367/343/18
Провадження №2/367/1059/2020
Іменем України
08 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
За участі секретаря Герус Н.
Представника позивача Хомюк П.М
Представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою
У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Ірпінським міським судом справи № 367/372/2020 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.
Суд, заслухавши думку учасників процесу,вивчивши матеріали справи вважає клопотання таким,що не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.251 ч 1 п6 ЦПК України “Суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі,суд не може посилатись на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку,коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини,які є предметом судового розгляду”.
У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області на розгляді перебуває цивільна справа № 367/372/2020 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування,по якій у передбаченому порядку відкрито провадження.
У судовому засіданні також встановлено,що по справі № 367/372/2020 ОСОБА_4 ставить питання про визнання недійсним договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 від 18.04.2016р.
Разом з цим суд вважає,що відсутні підстави для зупинення провадження по даній справі до розгляду справи №367/372/2020,оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини,які є предметом судового розгляду.
Керуючись ч 1 п 6 ст.251 ЦПК України,суд
Представнику відповідача ОСОБА_2 відмовити у клопотанні про зупинення провадження по даній справі до розгляду по суті справи №367/372/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Оладько