Справа № 367/7561/20
Провадження №3/367/2766/2020
Іменем України
07 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №635258 від 08.11.2020 р. встановлено, що 08.11.2020 р. в 01:15 год. за адресою: м.Ірпінь, вул.Соборна, 105 б, гр. ОСОБА_1 в приміщенні кафе «Белка бар» здійснювала роботу та обслуговування після 22:00 год., таким чином адміністратор закладу ОСОБА_1 не зачинила заклад після 22:00 год., чим порушила постанову КМУ №641 від 22.07.2020 р., та вчинила правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнала, з протоколом не погодилась та вказала, що її чоловік власник закладу «Белка бар». 08.11.2020 р. вони святкували там день народження сина в своїй компанії . Заклад не працював, а вона взагалі не являється працівником даного закладу.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що відсутній склад вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, оскільки відсутні докази того, що вона дійсно 08.11.2020 р. здійснювала роботу та обслуговування після 22:00 год. в приміщенні кафе «Белка бар» в якості адміністратора.
У відповідності до ст.44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 44-3, 247, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати не винними у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.І. Оладько