Справа № 367/7935/19
Провадження №4-с/367/45/2020
Іменем України
08 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої cудді Саранюк Л. П.,
за участі секретаря с/з Бабаковій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 ; суб'єкт оскарження: приватний виконавець Говоров Павло Володимирович про визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця про накладення арешту на грошові кошти боржника від 14.08.2019,-
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду від представника скаржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подану заяву задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником скаржника було подано заяву про залишення скарги без розгляду, то суд задовольняє вказану заяву та залишає скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 247, 257, 260-261 ЦПК України суд, -
Скаргу ОСОБА_1 ; суб'єкт оскарження: приватний виконавець Говоров Павло Володимирович про визнання неправомірною та скасування постанови приватного виконавця про накладення арешту на грошові кошти боржника від 14.08.2019 - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.П. Саранюк