Ухвала від 07.12.2020 по справі 1013/5543/2012

Справа № 1013/5543/2012

Провадження №2-во/367/92/20

УХВАЛА

про виправлення описки

07 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І.,

за участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. 19.06.2012 р. рішенням суду задоволено вищевказаний позов .

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме виправити з «Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « ОСОБА_4 » на «Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з'явилися, у зв'язку із чим суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява про виправлення описки підлягає до часткового задоволеня.

Судом встановлено, що 19.06.2012 р. було винесено рішення по справі №1013/5543/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено, але в рішенні допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано: «Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « ОСОБА_4 », а потрібно вказати: «Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд визнає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 19.06.2012 р. по справі №1013/5543/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення змінити з: «Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « ОСОБА_4 », на вірне: «Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько

Попередній документ
93370387
Наступний документ
93370389
Інформація про рішення:
№ рішення: 93370388
№ справи: 1013/5543/2012
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2020)
Дата надходження: 12.11.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
заявник:
Марченко Наталія Вікторівна