вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
03.12.2020 Справа № 904/6061/20
за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Телевідео-С", м.Дніпро
про укладення договору
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіної О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (далі-Позивач) 09.11.2020 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Телевідео-С" (далі-Відповідач), в якому просить суд з 10.04.2020 вважати укладеним між Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і Товариством з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Телевідео-С" договір про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об"єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення.
В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що відповідно до ст.ст. 1, 23, 28, 42 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" ТОВ "Телевідео-С" є провайдером програмної послуги на підставі ліцензій національної ради України з питань телебачення і радіомовлення НР №1092-п від 06.08.2012 та здійснює на території України кабельну ретрансляцію об"єктів авторського права і суміжних прав. Зазначений факт підтверджується Додатком 4 до Положення про порядок видачі ліцензій провайдера програмної послуги, затвердженого рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 28.12.2011 №2979. Згідно з ч.3 ст. 20 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" користувачі зобов"язані до початку використання у своїй діяльності об"єктів авторського права і (або) суміжних прав, крім випадків, передбачених цим Законом України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" та Законом України "Про авторське право і суміжні права", укласти з організацією колективного управління, яка здійснює управління майновими правами у відповідній сфері, договір про використання об"єктів авторського права і (або) суміжних прав. Проте, всупереч вищезазначеним вимогам законодавства Відповідач продовжує здійснювати господарську діяльність без підписання договору з акредитованою організацією використовувати у своїй діяльності об"єкти авторського права і суміжних прав, чим створює загрозу порушення прав інтелектуальної власності численної кількості правовласників, зокрема, авторів, виконавців, виробників фонограм і відеограм.
13.11.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.12.2020 о 10:00 год.
17.11.2020 від представника Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
30.11.2020 ухвалою суду в задоволенні клопотання Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовлено.
01.12.2020 на електронну адресу суду від Позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (арк.с. 112-113), у зв"язку із укладення між Позивачем та Відповідачем договору №12-08/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об"єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 24.11.2020 року.
01.12.2020 на електронну адресу суду від Позивача надійшла заява про повернення судового збору (арк.с. 124).
Представники сторін в судове засідання 03.12.2020 не з"явились, про дату та час слухання справи повідомлені за юридичними адресами.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що, оскільки після звернення Позивача до суду, сторонами було врегульовано спір самостійно, шляхом укладення договору №12-08/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об"єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 24.11.2020 року, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
В судовому засідання сторонам роз'яснено, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, у зв'язку із закриттям провадження у справі, наявні підстави для повернення Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Закрити провадження по справі №904/2216/20.
Повернути Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м.Київ, вул.Шовковична, 10, оф. 28; адреса для листування: 61002, м.Харків, вул.Маршала Бажанова, буд. 4/36, п/р НОМЕР_1 у Філії "Київсіті" АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 43080257) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві грн 00 коп.) грн, сплачений платіжним дорученням №143 від 26.10.2020, яке наявне в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся