Рішення від 07.10.2020 по справі 359/11079/19

Справа №359/11079/19

Провадження №2/359/1179/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Шеремет А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

1. Виклад доводів пред'явленого позову.

1.1. В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Однак перебування позивача на лікуванні перешкодило вчасно прийняти спадщину. Тому ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред'явленого позову.

2.1. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

2.2. ОСОБА_2 не з'явилась у судове засідання та подала клопотання (а.с.25), в якому вона визнає позов та просить суд розглянути цивільну справу в її відсутності.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2017 року (а.с.7).

3.2. ОСОБА_3 склала заповіт (а.с.8). Тому після її смерті спадкування здійснюється за заповітом.

3.3. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

4.2. Згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

4.4. Згідно з ч.3 ст.1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Зі змісту заповіту (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,1000 га з кадастровим номером 3220882900:05:008:0444, що розташована на території Головурівської сільської ради Бориспільського району.

5.2. Однак протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 перебував на лікуванні. Це підтверджується довідкою (а.с.35). Вказана обставина об'єктивно перешкодила позивачу вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення вказаного права ОСОБА_1 належить визначити додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 тримісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення суду складений 19 жовтня 2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
93369898
Наступний документ
93369900
Інформація про рішення:
№ рішення: 93369899
№ справи: 359/11079/19
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
25.03.2020 17:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.05.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.06.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.07.2020 16:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.10.2020 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ Є О
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ Є О
відповідач:
Пасько Катерина Михайлівна
позивач:
Пасько Павло Михайлович