гСправа № 358/1103/20 Провадження № 2/358/644/20 Категорія 307010000
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13 листопада 2020 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок), -
Позивач: ОСОБА_1 .
Місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .
Представник позивача за довіреністю: ОСОБА_5 .
Поштова адреса представника позивача: АДРЕСА_2 .
Відповідач 1: ОСОБА_2 .
Місце проживання відповідача 1: 09714, Київська область, Богуславський район, с.Дибинці.
Відповідач 2: ОСОБА_3 .
Місце проживання відповідача 2: 09712, Київська область, Богуславський район, с.Чайки.
Відповідач 3: ОСОБА_4 .
Місце проживання відповідача 3: 09714, Київська область, Богуславський район, с.Дибинці.
Відповідач 4: Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області.
Місце знаходження відповідача 4: 09714, Київська область, Богуславський район, с.Дибинці.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним та відповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: за кожним право спільної часткової власності на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_3 з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1972 року забудови, загальною площею - 76,20 кв.м., жилою площею - 40,60 кв.м., допоміжною (підсобною площею) -35,60 кв.м., а також господарські будівлі і споруди, а саме: 1/4 (одну четверту) частку погріба, 1/4 (одну четверту) частку сараю, 1/4 (одну четверту) частку сараю, 1/4 (одну четверту) частку літнього душу, 1/4 (одну четверту) частку убиральні, та 1/4 (одну четверту) частку колодязя.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він та відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом після смерті їх матері та спадкодавця - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вони позбавлені можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено.
Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 22 грудня 2020 року з 11 годин 00 хвилин в залі засідань № 4 Богуславського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок).
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 22 грудня 2020 року з 11 годин 00 хвилин.
Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 грудня 2020 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Кіхтенко