гСправа № 358/1237/20 Провадження № 2/358/696/20
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
07 грудня 2020 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька, з актового запису № 116 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 28 липня 2020 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства (м. Київ) та зобов'язати Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 116, складений 28.07.2020 Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, 13 листопада 2018 року вона та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Богуславському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. В грудні 2018 року вони припинили сімейно-шлюбні стосунки і разом не проживали, шлюб мав формальний характер.
В період часу з липня 2019 року і по даний час вона проживає спільно, однією сім'єю без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_3 , фактично мають сімейні відносини як чоловік та жінка, ці відносини мають постійний характер. Від спільного проживання у них з ОСОБА_3 народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але в зв'язку з тим, що на момент її народження шлюб між нею (позивачкою) та відповідачем ОСОБА_2 не був офіційно розірваний, саме він був записаний батьком дитини, відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України. В силу ч. 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України вона не могла розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 протягом вагітності та відразу після народження дитини. Між дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який записаний батьком дитини, відсутнє кровне споріднення. Біологічний батько дитини ОСОБА_3 визнає своє батьківство відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для повного і гармонійного розвитку дитини, її особистості, вона має зростати під опікою і вихованням рідного батька, що забезпечить її виховання в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості, що змусило її для захисту інтересів дитини звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 12 листопада 2020 було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 07 грудня 2020 року.
Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила призначити справу до судового розгляду, під час якого дослідити надані докази.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позову.
Відповідач Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника в підготовче судове засідання не направив, але подав заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти позову не висловив.
Третя особа ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачам копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачам копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2020 року з 09 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов