Справа № 357/7554/20
2/357/3106/20
Категорія 69
27 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,
при секретарі - Севериненко Д. В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ;
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,
04.08.2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період його навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23-х років.
В обґрунтування позову вказував, що він є студентом денної форми навчання Білоцерківського гуманітарно-педагогічного коледжу, у зв'язку з чим не має можливості влаштуватись на роботу, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_1 є батьком позивача, який у добровільному порядку не бажає надавати йому таку допомогу сину. Також зазначив, що перебуває на утриманні матері, яка має інвалідність.
04.08.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
28.08.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав. В обґрунтування своїх заперечень вказав на ту обставину, що він офіційно непрацевлаштований, при цьому може надавати сину певну матеріальну допомогу та має бажання приймати участь в його житті, надав копії квитанцій про сплату ним аліментів за період неповноліття сина. Вважає доцільним надавати грошові кошти безпосередньо сину (позивачу), замість перерахування коштів на банківські картки.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 а ОСОБА_3 .
Згідно довідки КЗ КОР «Білоцерківський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж» № 117 від 14.07.2020 року, ОСОБА_1 є студентом ІV курсу денної форми навчання вказаного навчального закладу. Закінчує навчання в червні 2021 року.
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
При вирішенні спору, суд виходить з наступного.
Згідно статті 199 Сімейного кодексу України Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).
Виходячи з фактичних обставин справи та положень статті 199 СК України суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів на час навчання, починаючи з 04.08.2020 року, але не більше ніж до досягнення сином 23-річного віку.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Помилковою є вказівка позивача в прохальній частині позову про необхідність визначення розміру аліментів на повнолітню особу «не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб», оскільки у справі про стягнення аліментів на час навчання ця вимога не ґрунтується на положеннях ст. 199, 200 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави за подання даного позову в розмірі 840,80 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 141, 265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) платника аліментів на час навчання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунальному закладі Київської обласної ради «Білоцерківський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж», починаючи з 04.08.2020 року, але не більше ніж до досягнення сином 23-річного віку.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 02.12.2020 року.
СуддяА. Ю. Цуранов