Справа № 293/683/20
Провадження № 2/293/549/2020
08 грудня 2020 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
секретаря судового засідання Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомир, Житомирської області померла її мати - ОСОБА_3 її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок та земельна ділянка площею 3,8314 га, розташовані на території Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в селі Федорівка. Позивач, як донька померлої звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв'язку з тим, що є юридично необізнаною та вважала, що може прийняти спадщину в будь-який час. Вважає дані причини пропуску строку прийняття спадщини поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, заявлений позов визнали, не заперечували проти його задоволення.
В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомир померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 22.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. ОСОБА_4 є донькою померлої, що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.8). 17.02.2020 року приватним нотаріусом Черняхівського районного нотаріального округу відмовлено Дем"янчук І.А. у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 в зв"язку із пропуском нею встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.5).
Вказаний строк для прийняття спадщини позивач пропустила, в зв'язку з тим, що є юридично необізнаною та є особою з інвалідністю.
Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.
В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.
В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -
Позов задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Федорівка, Черняхіського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомир Житомирської області.
Визначити ОСОБА_7 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський