Ухвала від 08.12.2020 по справі 5023/2005/12

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

08 грудня 2020 року Справа № 5023/2005/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Радіонова О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву арбітражного керуючого Ольшанської О.С., м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”, м. Київ (вх. №3231 Х/3) та Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, (вх. №3230 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.11.2020 у справі №5023/2005/12 (м. Харків, суддя Яризько В.О., повний текст ухвали складено 06.11.2020), за результатами розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, авансованих ліквідатором ІП "ТД "ХЗШВ"; клопотання ліквідатора про встановлення основної та додаткової грошової винагороди; клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат в ліквідаційній процедурі з кредиторів пропорційно визнаним вимогам, заяву арбітражної керуючої Ольшанської О.С. про припинення виконання повноважень ліквідатора

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, з'явився

до Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”, м. Київ. Об'єднано в одне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк”, м. Київ та Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.11.2020 у справі №5023/2005/12 для їх спільного розгляду. Призначено справу до розгляду "15" грудня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2020 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому арбітражний керуючий, що надає цю заяву, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами чч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) запроваджено карантин на всій території України.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2020 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про його участь в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2020 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2.Судове засідання у справі № 5023/2005/20, призначене на "15" грудня 2020 р. о 10:30 год., провести за участі арбітражного керуючого Ольшанської О.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити арбітражному керуючому Ольшанській О.С., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
93369404
Наступний документ
93369406
Інформація про рішення:
№ рішення: 93369405
№ справи: 5023/2005/12
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 03.05.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.12.2025 03:55 Господарський суд Харківської області
25.12.2025 03:55 Господарський суд Харківської області
25.12.2025 03:55 Господарський суд Харківської області
06.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
14.04.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.01.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 10:45 Касаційний господарський суд
27.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
03.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
15.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
26.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
31.07.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
24.07.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
28.09.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
23.10.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
29.01.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
12.03.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
17.09.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОНОНОВА О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОНОНОВА О В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
Іноземне підприємство "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин"
Іноземне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ „ХЗШВ“»
за участю:
Арбітражний керуючий Дралін А.В.
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс"
Арбітражний керуючий Яковлев Євгеній Віталійович
Арбітражний керуючий Яковлєв Євгеній Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "ВТБ Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
Гретченко С.М., м. Харків
Гретченко С.М., м. Харків
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
Іноземне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ „ХЗШВ“»
ІП "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків
Коник Оксана Василівна
ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків
Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс"
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнітрейд Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "Перший український міжнародний банк"
ДП "Харківський завод шампанських вин"
Іноземне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ „ХЗШВ“»
ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк"
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "ПУМБ"
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
ДП "Харківський завод шампанських вин"
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
ПАТ "ПУМБ"
Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс"
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
ТОВ "Домінанта", м. Київ
ТОВ "Домінанта", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба"
м. київ, кредитор:
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Домінанта"
м. харків, відповідач (боржник):
ІП "Торговий дім "ХЗШВ"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Іноземне підприємство «ТОРГОВИЙ ДІМ „ХЗШВ“»
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне АТ "Перший Український міжнародний банк"
м. харків, кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Інвестохіллс Хеліантус"
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин"
ТОВ "Домінанта"
м.київ, кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Інвестохіллс Хеліантус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ВТБ Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
Приватне підприємство "Юнітрейд Плюс"
позивач (заявник):
АК Яковлев Євгеній Віталійович, м.Харків
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "ВТБ Банк"
АТ "ЗНВКІФ" Інвестохіллс Хеліантус"
Ольшанська Олена Сергіївна, м.Кривий Ріг
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ