Ухвала від 08.12.2020 по справі 922/2157/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2020 року Справа № 922/2157/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакорм» (вх.№3337Х/2) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі №922/2157/20 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 09.11.2020 суддею Присяжнюком О.О. у приміщенні господарського суду Харківської області) за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакорм» про розподіл судових витрат у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с.Старовірівка Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакорм», м.Харків,

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням (додатковим) господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі №922/2157/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (вх.№25533 від 02.11.2020) про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" - 21000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

ТОВ «Новакорм» з рішенням (додатковим) суду першої інстанції не погодилося, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі №922/2157/20 у частині відмови у стягненні витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40399,00 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Новакорм» про відшкодування судових витрат у справі №922/2157/20 у повному обсязі. Достягнути з СТОВ «Старовірівський птахокомплекс» на користь ТОВ «Новакорм» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40399,00 грн. В іншій частині додаткове рішення господарського суду Харківської області у справі №922/2157/20 від 09.11.2020 залишити без змін. Розподілити судові витрати. Надати відповідачу можливість довести розмір фактично понесених ним судових витрат у зв'язку з апеляційним оскарженням додаткового рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020 та можливість долучити докази понесених витрат протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакорм» на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі №922/2157/20.

Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "14" січня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 11.01.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
93369399
Наступний документ
93369401
Інформація про рішення:
№ рішення: 93369400
№ справи: 922/2157/20
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.02.2021)
Дата надходження: 03.02.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
29.07.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
14.01.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:50 Касаційний господарський суд
16.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
ТОВ "Новакорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Новакорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Новакорм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Новакорм"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське ТОВ "Старовірівський птахокомплекс"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс"
СТОВ "Старовірівський птахокомплекс"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА