Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1347/20
3/291/910/20
Ружинський районний суд Житомирської області
02 грудня 2020 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, зареєстрований та проживаючий за
адресою
АДРЕСА_1 , -
встановив :
31.10.2020 року о 10 годині 50 хвилин в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 , зайшов до приміщення магазину «Повсякденні товари» без засобів індивідуального захисту в громадському місці, а саме без захисної маски та гумових рукавичок, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року.
В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не з'явився , про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином , про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки .
Вина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 265476 від 31.10.2020 року; письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 31.10.2020 року, фото фіксацією правопорушення, що підтверджують дану подію.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,44-3, 283, 284 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Митюк.