Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1273/20
3/291/860/20
Ружинський районний суд Житомирської області
02 грудня 2020 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер не присвоєний.
по ст.130 ч.1 КУпАП,
18 жовтня 2020 року о 16 годині 35 хвилин в с. Рогачі по вул. Б. Хмельницького гр. ОСОБА_1 , керуючи мотоблоком FORTE 1350-3, без номерного знака, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків.
В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться протоколом про адмінправопорушення серії ДПР18 № 452294 від 18.10.2020 р., актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18.10.2020р.; тестом на алкоголь від 18.10.2020 р., результат тесту - 1.59%; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , , ОСОБА_3 , відеозаписом правопорушення з нагрудної камери поліцейського
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф).
Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху України водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Проте гр.. ОСОБА_1 не має посвідчення на керування будь-якими транспортними засобами.
В зв'язку з викладеним, застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення вказаного права неможливо.
Враховуючи, той факт, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'ягніння керуючи транспортним засобом не маючи права на керування транспортними засобами, грубо порушив Правила дорожнього руху України, суддя вважає за необхідне призначити останньому стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. 00 коп. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Митюк.