Ухвала від 07.12.2020 по справі 910/6598/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" грудня 2020 р. Справа№ 910/6598/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 (повний текст складено 17.09.2020)

у справі № 910/6598/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Закрите акціонерне товариство «ПО Стеклопродкт»

про визнання недійсними рішень учасника,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі № 910/6598/20 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 6 306,00 грн у встановленому порядку; надання доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи (Товариство з обмеженою відповідальністю «Офісбуд», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Закрите акціонерне товариство «ПО Стеклопродкт») у встановленому порядку. Роз'яснено ОСОБА_1 право подати заяву для поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попереджено ОСОБА_1 , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 20.11.2020, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (0411632765860).

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 30.11.2020.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень»), скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 шляхом подання відповідної заяви, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 у справі № 910/6598/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6598/20.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова

Попередній документ
93369232
Наступний документ
93369234
Інформація про рішення:
№ рішення: 93369233
№ справи: 910/6598/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: визнання недійсними рішень учасника
Розклад засідань:
16.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
11.08.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 17:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОФІСБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Мазурін Дмитро В’ячеславович
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В