Справа № 287/2043/20
2/287/509/20
"08" грудня 2020 р. м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено судді Винару Л.В.
30.11.2020 року на запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація з Олевської міської ради Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
З позовної заяви вбачається, що позивачкою не дотримані норми ст. 175 ЦПК України, а саме: відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Також позивачкою зазначено у описовій частині позовної заяви , що шлюб між сторонами зареєстрований «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції Житомирської області», хоча з доданої копії свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб зареєстрований «Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області», тому в цій частині позовну заяву слід уточнити.
Також позивачці слід уточнити місце проживання відповідача ОСОБА_2 , оскільки з інформації Олевської міської ради від 26.11.2020 року про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви копії додатків, що додаються до позовної заяви не завірені належним чином.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачку і надає їй строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Винар