Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/951/20
3/287/873/20
27 листопада 2020 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28.01.2002 року Олевським РВ УМВС, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 696847 від 25.05.2020 року вбачається, що в період часу з 16.05.2020 року по 10.00 год. 20.05.2020 року в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків по догляду та вихованню свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого гр. ОСОБА_3 залишає без нагляду на тривалий час, зловживає спиртними напоями, дитина має малу вагу на свій вік, в будинку наявні антисанітарні умови для проживання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі у зв'язку з сімейними обставинами, вину визнає, що стверджується матеріалами справи.
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 696847 від 25.05.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.05.2020 року, характеристикою Олевської міської ради Житомирської області від 20.05.2020 року № 34, довідкою про склад сім'ї Олевської міської ради Житомирської області від 20.05.2020 року № 796, копією свідоцтва про народження дитини, які наявні в матеріалах справи.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушеннясерії АПР18 № 696847 від 25.05.2020 року адміністративне правопорушення було вчинено в період часу з 16.05.2020 року по 10.00 год. 20.05.2020 року, отже строк для притягнення правопорушниці до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи зазначене, а також те, що з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, вважаю необхідним закрити справу про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 184, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.В.Винар