Ухвала від 04.12.2020 по справі 286/3622/20

Справа № 286/3622/20

УХВАЛА

04 грудня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

У поданому до суду клопотанні заступник начальника слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до матеріального носія інформації на якому зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , за період: 29.11.2020 року, в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв., тобто можливість ознайомитись, вилучити та (або) виготовити і отримати (вилучити) копію відеозаписів, який (матеріальний носій інформації) знаходиться в кімнаті відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Мотивуючи тим, що 29.11.2020 в АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події, в ящику схову речей під №30 було виявлено і вилучено ніж, якого ОСОБА_5 зберігаючи при собі переніс від місця свого проживання до приміщення вказаного магазину, де помістив до зазначеного ящику схову речей.

Проведеними заходами встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , наявне відеоспостереження, яке фіксує всі події, що відбувають в приміщенні магазину. У тому числі вказаними камерами відеоспостереження зафіксовано момент перенесення ОСОБА_5 ножа.

Вся відеоінформація з камер відеоспостереження зберігається на матеріальному носії інформації в кімнаті відеоспостереження вказаного магазину.

Дана інформація дозволить підтвердити факт вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, та провести інші необхідні слідчі дії.

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що надання доступу до матеріального носія інформації та отримання відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановленні в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , дозволить підтвердити факт вчинення ОСОБА_5 вищезазначеного правопорушення, що мало місце в ніч з 28 на 29 листопада 2020 року, що має вагоме значення по кримінальному провадженню, та в подальшому дозволить провести необхідні слідчі дії, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, у зв'язку з чим заступник начальник слідчого відділення просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання про розгляд справи без його участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020060250000495 від 01.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України. Дані відомості були внесені у зв'язку з тим, що 29.11.2020 в АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події, в ящику схову речей під №30 було виявлено і вилучено ніж, якого ОСОБА_5 зберігаючи при собі переніс від місця свого проживання до приміщення вказаного магазину.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як видно з копій рапорту від 30.11.2020 та протоколу допиту свідка від 29.11.2020 року, мало місце вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріального носія інформації на якому зберігаються відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , за період: 29.11.2020 року, в період часу з 00 год. 30 хв. по 01 год. 30 хв., тобто можливість ознайомитись, вилучити та (або) виготовити і отримати (вилучити) копію відеозаписів, який (матеріальний носій інформації) знаходиться в кімнаті відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 04 січня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93369064
Наступний документ
93369066
Інформація про рішення:
№ рішення: 93369065
№ справи: 286/3622/20
Дата рішення: 04.12.2020
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ