Справа № 285/4318/20
провадження № 3/0285/2388/20
07 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого ,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До суду надійшли вищезазначені адміністративні матеріали, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери справ та проваджень №№ 285/4319/20 (3/0285/2389/20), 285/4320/20 (3/0285/2390/20), 285/4321/20 (3/0285/2391/20), 285/4322/20 (3/0285/2392/20), 285/4323/20 (3/0285/2393/20), 285/4324/20 (3/0285/2394/20), 285/4325/20 (3/0285/2395/20), 285/4327/20 (3/0285/2397/20), 285/4328/20 (3/0285/2398/20), 285/4329/20 (3/0285/2399/20). 285/4338/20 (3/0285/2408/20), 285/4342/20 (3/0285/2412/20).
Керуючись статею 36 КупАП, вважаю за можливе вказані справи об'єднати для спільного розгляду для вирішення в одне провадження у справі за № 285/4319/20 (3/0285/2389/20)
Установлено, що 28.08.2020, в 01 год. 48 хв., 05.09.2020. в 22 год.05 хв., 04.09.2020. в 23 год. 00 хв., 31.08.2020 в 03 год 40 хв., 30.08.2020 в 22год. 45 хв.,03.09.2020 в 22 год. 10 хв., 27.08.2020 в 23 год. 00 хв., 02.09.2020 в в 22 год 31 хв.,12.09.2020 в 01 год. 50 хв., 13.09.2020 в 23 го. 00 хв., 14.09.2020 в 22 год 07 хв., 16.09.2020 в 23 год. 05 хв., ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не прибув. В матеріалах справи наявна заява в якій просить розгляд справи провести без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КупАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 , та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КупАП, закону України “Про судовий збір”. судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.33-35, 36, 187, 280. 283, 284 КУпАП, суддя,
Об'єднати в одне провадження справи №№ 285/4319/20 (3/0285/2389/20), 285/4320/20 (3/0285/2390/20), 285/4321/20 (3/0285/2391/20), 285/4322/20 (3/0285/2392/20), 285/4323/20 (3/0285/2393/20), 285/4324/20 (3/0285/2394/20), 285/4325/20 (3/0285/2395/20), 285/4327/20 (3/0285/2397/20), 285/4328/20 (3/0285/2398/20), 285/4329/20 (3/0285/2399/20). 285/4338/20 (3/0285/2408/20), 285/4342/20 (3/0285/2412/20), присвоївши справі №285/4319/20 (3/0285/2389/20).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5(п'яти) неоподаткованих мінімімів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ., на користь держави 420 гривень 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: