вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
(додаткова)
"08" грудня 2020 р. Справа№ 910/11227/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Полякова Б.М.
без виклику
розглянувши матеріали заяви про винесення додаткового рішення Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"
у справі № 910/11227/20 (суддя Андреїшина І.О.)
за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про скасування судового наказу
у справі № 910/11227/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
до боржника - Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"
про стягнення заборгованості у розмірі 50439, 12 грн
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі № 910/11227/20 заяву Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про скасування судового наказу у справі №910/11227/20 та додані до неї документи повернуто боржнику.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Житлово-будівельний кооператив "Каштан" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/11227/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постановою Північного апеляційного господарського від 02.12.2020 у справі №910/11227/20 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/11227/20 скасовано. Справу №910/11227/20 направлено до господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про скасування судового наказу у справі №910/11227/20.
03.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі №910/11227/20 з вимогою про вирішення питання розподілу судових витрат, поклавши витрати Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" по оплаті судового збору на Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги".
Згідно з п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно зі статтею 123 зазначеного Кодексу судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у даній справі задоволено апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" та не розподілено судовий збір на користь скаржника, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про обгрунтованність вказаної заяви Житлово-будівельного кооперативу "Каштан", про задоволення заяви та про прийняття додаткового рішення про розподіл судового збору наступним чином: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" судовий збір у сумі 2102,00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/11227/20».
За вказаних обставин, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про прийняття додаткового рішення та вирішення питання щодо розподілу витрат, пов'язаних зі сплатую судового збору за апеляційний перегляд ухвали господарського суду міста Киева від 07.09.2020 у справі №910/11227/20.
Керуючись ст.ст. 126, 129, 221, 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Каштан" про винесення додаткового рішення задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31; ідентифікаційний код: 41916045) на користь Житлово-будівельного кооперативу "Каштан"(02154, м. Київ, бульвар Давидова (І. Шамко), 15; ідентифікаційний код: 22884784) судовий збір у сумі 2102,00 грн (дві тисячи сто дві гривні нуль копійок), сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі №910/11227/20.
Доручити господарському суду міста Києва видати наказ.
Додаткова постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржено до Верховного Суду у випадках, у порядку та строк, передбачений ст.ст. 288-291 ГПК України.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
Б.М. Поляков