Справа № 283/2091/20
Провадження №3/283/1091/2020
07 грудня 2020 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого
- за статтею 1222 та ч. 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03 серпня 2020 року о 09 годині 13 хвилин ОСОБА_1 керуючи мопедом марки «Honda Dio AF62» по вулиці Молодіжній в с. Малинівка Малинського району Житомирської області, в напрямку вул. Грушевського м. Малин Житомирської області, проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора та звуковий сигнал, при закритому шлагбаумі, після чого не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану завчасно та зрозуміло.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 453109 від 03.08.2020 року (а. с. 2, 3);
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 007958 від 03.08.2020 року (а. с. 4);
- відеозаписом від 03.08.2020 року (а. с. 5).
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що з 19.10.2020 року по 04.12.2020 року суддя перебував на лікуванні, у зв'язку з чим неможливо було розглянути справу в передбачені чинним законодавством строки, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У зв'язку з цим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, та статтею 1222 та ч. 2 статті 123, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 1222 та ч. 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених статтею 1222 та ч. 2 статті 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. О. Тимошенко