вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"07" грудня 2020 р. Справа № 910/6881/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Поляк О.І.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп"
на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2020 р. (повний текст складено 27.10.2020 р.)
у справі № 910/6881/20 (суддя - Привалов А.І.)
за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп"
про стягнення 211 279,62 грн.,-
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" про стягнення 211 279,62 грн., з яких: 128 604,99 грн. штрафу та 82 674,63 грн. пені.
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.10.2020 р. у справі № 910/6881/20 позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 128 604,99 грн. штрафу, 82 674,63 грн. пені та 3 170,00 грн. судового збору за подання позову.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким зменшити штраф до 38 581,50 грн., пеню до 24 802,39 грн., тобто на 70 % від заявленої позивачем суми.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Виходячи із того, що апелянт просить зменшити розмір штрафних санкцій на 147 895,73?грн. (211 279,62 - (38 581,50 грн. + 24 802,39 грн.)), тобто фактично оскаржує рішення у цій частині задоволених судом вимог, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду становить 3 327,65 грн. (2 218,43 грн. * 150 %).
В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 ГПК України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 3 327,65 грн.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд,-
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2020 р. у справі № 910/6881/20 залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 327,65 грн.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді О.І. Поляк
Є.Ю. Пономаренко