Справа № 279/5039/20
Провадження 2/279/1894/20
08 грудня 2020 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
секретаря Комарової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання ,-
Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для працездатних осіб , починаючи стягнення з дня повноліття дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що з 31.05.1997 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3 . Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. В даний час донька позивача продовжує навчання в Запорізькому державному медичному університеті на 2 -у курсі 3-го медичного факультету на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «221 - стоматологія ( магістр)». Термін навчання становить з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2024 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 доньці виповнилось 18 років, однак вона продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги від батьків, які зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років. Вказала, що відповідач знаходиться в працездатному віці, працює має постійний стабільний дохід, інших утриманців не має, а тому має можливість утримувати дитину на час її навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач ОСОБА_3 своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_3 з 31.05.1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі ( копія свідоцтва про одруження
а.с. 5). Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( копія свідоцтва про народження а.с.5).
В даний час дочка навчається на 2 -у курсі 3-го медичного факультету на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «221 - стоматологія ( магістр)», що підтверджується договором № СТ-1 К (к) -156 від 26.07.2019 року. ( а.с. 8--9).
В матеріалах справи відсутня інформація про доходи відповідача.
Разом з тим, суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки донька знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утриманні диьтини не надає.
Позивач звернулась до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом 13.10.2020 року, тобто в день досягнення донькою 18 років, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.
У відповідності до вимог ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст.200 СК України).
Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини , зазначені у ст. 182 СК України, а саме : стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За таких обставин, з врахуванням прожиткового мінімуму на одну особу на місяць в середньому 2102 гривні, беручи до уваги те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини, суд визначає розмір аліментів - 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення донькою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України , ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Сушки Коростенського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів (доходу), заробітку відповідача на час її навчання, починаючи з 13 жовтня 2020 року по 30 червня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Сушки Коростенського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу подано не було.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів після його отримання .
Суддя: Коваленко В.П.