Справа № 296/10343/20
1-кс/296/4182/20
07 грудня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий ОСОБА_3 07.12.2020 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого зазначає, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактами таємного викрадення чужого майна з магазинів на території Ємільчинського, Коростенського, Лугинського, Малинського, Овруцького, Олевського районів Житомирської області, відомості щодо яких об'єднані у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12020060160000030 від 31.01.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2020 близько 04 години ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши останнім матеріальної шкоди на суму 4393,86 грн. та 8560 грн.
Безпосередньо після вчинення зазначеного злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затримано в порядку, передбаченому ст.208 КПК України.
Крім того, 23.11.2020 прокурором Житомирського обласної прокуратури прийнято рішення про об'єднання ряду матеріалів досудових розслідувань за іншими фактами таємного викрадення чужого майна, до яких можуть бути причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 мав у власності та міг користуватись під час вчинення злочинів мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
Крім того, в ході обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено тримач для сім-карти з наступною ідентифікацією: ІСС НОМЕР_2 .
Також, в ході обшуку, проведеного за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено тримач для сім-карти з наступною ідентифікацією: ІСС НОМЕР_3 .
На даний час виникла необхідність у отриманні інформації та проведення аналізу з'єднань вказаного абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , а також інформацію про номери телефонів, які були закріплені у тримачах для сім-карт з наступною ідентифікацією: ІСС НОМЕР_2 та ІСС НОМЕР_3 .
Зазначена інформація може міститись у оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію скоєння злочинів.
Враховуючи, що дані, які містяться в операторів мобільного зв'язку, можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження для встановлення абонентських номерів, якими могли користуватися підозрюванні в ході протиправної діяльності, а також те, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в операторів стільникового зв'язку, шляхом отримання роздруківок з'єднань абонентських номерів телефонів НОМЕР_1 , а також номерів телефонів, які були закріплені у тримачах для сім-карт з наступною ідентифікацією: ІСС НОМЕР_2 та ІСС НОМЕР_3 у період з 00 год. 01.01.2020 по час надання інформації з можливістю вилучення на електронні носії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 .
Для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень, повного кола осіб, залучених до їх скоєння, необхідно провести детальний аналіз з'єднань вказаних абонентських номерів.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.
За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 .
Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ обставин, які іншими способами довести неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР.
Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ОСОБА_13 , слідчому СУ ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з'єднання мобільних терміналів, з вилученням інформації та роздруківок з'єднань по номеру НОМЕР_1 , а також інформацію номерів телефонів, які були закріплені у тримачах для сім-карт з наступною ідентифікацією: ІСС НОМЕР_2 та ІСС НОМЕР_3 , у період з 00 год. 01.01.2020 по 07.12.2020, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, нульових з'єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес у телекомунікаційних мережах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).
2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3.Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як володільці документів зобов'язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1