Ухвала від 16.11.2020 по справі 296/9254/20

Справа № 296/9254/20

2/296/2847/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" листопада 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 провстановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою, за участі третьої особи Житомирської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Підстави для залишення позову без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань та заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (у позовній заяві не містяться).

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.187, 260, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 провстановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою, за участі третьої особи Житомирської міської ради.

Відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 16 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №311.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов'язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа пояснення щодо відзиву, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У підготовче засідання викликати сторони.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - «https://court.gov.ua/fair/».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський

Попередній документ
93368657
Наступний документ
93368659
Інформація про рішення:
№ рішення: 93368658
№ справи: 296/9254/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2020)
Дата надходження: 04.11.2020
Предмет позову: встановлення порядку володіння та користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
16.03.2021 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
02.04.2021 10:40 Корольовський районний суд м. Житомира
10.06.2021 14:40 Корольовський районний суд м. Житомира
22.09.2021 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
02.12.2021 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИНГАЇВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Поплавський Володимир Іванович
позивач:
Васевич Діна Анатоліївна
Рудник Тетяна Анатоліївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Житомирська міська рада