Справа № 296/6390/20
1-в/296/108/20
Іменем України
02 грудня 2020 рокум.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання ДУ «Центр пробації» Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, народженої в с.Пряжів, Житомирського району, проживає: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 була засуджена вироком Богунського райсуду м.Житомира від 07 квітня 2020 року за ст.185 ч.2, ст.185 ч.1, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року 2 місяці обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджену було звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік, на засуджену були покладені обов'язки: повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію до органів пробації.
Органи пробації звернулись до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджена безвідповідально відноситься до покладених на неї судом обов”язків: багаторазово не з'являлась на виклики до органів пробації, документально свої неявки не підтвердила, не повідомляла органи пробації про зміну місця проживання.
Згідно повідомлення Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, засуджена ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає та місце її проживання невідоме.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, вважає подання таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав: за місцем проживання засуджена відсутня, місце її перебування невідоме, а тому приводи виконати не представилось можливим, в судове засідання ОСОБА_5 не з'явилась, повістка про виклик повернена до суду без вручення останній.
Оскільки стоїть питання про погіршення становища засудженої, наведенні обставини перешкоджають суду з'ясувати причини неявки ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та зробити висновок, поважні вони чи не поважні.
Керуючись ст. 537 ч.1, п.9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, суд -
Подання ДУ «Центр пробації» Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1