Справа № 293/2045/20
Провадження №1-кп/278/488/20
іменем України
08 грудня 2020 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020065310000031 від 09 вересня 2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України,-
12 вересня 2020 року близько 12 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за межами села Дівочки Черняхівського району Житомирської області на земельній ділянці виявив ростучі в ґрунті рослини роду конопля.
Будучи обізнаним, щодо властивостей даних рослин, ОСОБА_4 вирішив зірвати виявлені стебла рослин з листям для власного вжитку шляхом куріння. Таким чином, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який згідно «Переліку аркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 07.05.2000 віднесений до особливо-небезпечних -наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс». ОСОБА_4 12 вересня 2020 року близько 12 год., своїми руками обірвав стебла з листям з виявлених ним слини і таким чином незаконно придбав 16,824 г. особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс».
Продовжуючи свій умисел, ОСОБА_4 , того ж дня, помістив обірвані стебла з листям з виявлених рослин до поліетиленового пакету та переніс до підвіконня веранди за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та таким чином сушив та зберігав обірвані стебла з листям до 26 вересня 2020 року.
26 вересня 2020 року близько 15 год., в ході проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНИ Житомирській області виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 16,824 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.
23 жовтня 2020 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12020065310000031 від 09 вересня 2020 року та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
З даної угоди вбачається, що прокурор, обвинувачений та його захисник дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.
Сторони угоди визначили та узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинений ним кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що вказана угода підлягає затвердженню, у зв'язку із наступним.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та просив суд затвердити вказану угоду з прокурором, призначивши узгоджену йому міру покарання, при цьому зазначив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.
Захисник у судовому засіданні також просив затвердити дану угоду, оскільки вона повністю відповідає вимогам чинного законодавства.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що укладення даної угоди відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, наслідки затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
За таких обставин, суд вважає доведеною у підготовчому судовому засіданні вину обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави 1144 гривень 15 копійок витрат на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12020065310000031 від 09 вересня 2020 року угоду про визнання винуватості від 23 жовтня 2020 року, укладену між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме буде періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 15 (п'ятнадцять) копійок витрат на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Речові докази, а саме:
- оптичний диск DVD+R 16 Х 4,7 GB MIN VIDEХ з відеозаписом ходу проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 26 вересня 2020 року, що долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою та пристрій для куріння з якого вилучено обрізану полімерну пляшку з металевою кришкою з отворами, що перебувають на зберіганні в камері схову ГУНП в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1