Ухвала від 23.11.2020 по справі 280/2475/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 280/2475/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 280/2475/20

за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року

у справі №280/2475/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 280/2475/20 апеляційний розгляд якої призначено у судовому засіданні на 24.11.2020 о 14:40.

20.11.2020 (згідно штампу вхідної кореспонденції) на електронну пошту Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшо клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконфіренції.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З викладеного вбачається, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції може бути подано не пізніш ніж за п'ять днів до судового засідання.

Натомість клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 20.11.2020, тобто за чотири дня до розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
93366195
Наступний документ
93366197
Інформація про рішення:
№ рішення: 93366196
№ справи: 280/2475/20
Дата рішення: 23.11.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2020)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.05.2020 09:15 Запорізький окружний адміністративний суд
27.10.2020 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд