Ухвала від 08.12.2020 по справі 600/2203/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в призначенні справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

08 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/2203/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства внутрішніх справ України, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, Національна поліція України, третя особа Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області, МВС України, ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, Національна поліція України, третя особа Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

08.12.2020 року до суду надійшло клопотання представника Міністерства внутрішніх справ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 600/2203/20-а.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що у клопотанні необхідно відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Оскільки судове засідання призначене на 09.12.2020 року, а клопотання до суду надійшло 08.12.2020 року, тобто за день до судового засідання, суд вважає, що позивачем не дотримано вимоги ст. 195 КАС України, а відтак в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Міністерства внутрішніх справ відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький

Попередній документ
93365263
Наступний документ
93365265
Інформація про рішення:
№ рішення: 93365264
№ справи: 600/2203/20-а
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
20.04.2026 15:08 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 15:08 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
30.12.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
13.01.2021 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.02.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.03.2021 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
07.04.2021 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
05.05.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.06.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.01.2022 09:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.01.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ДЕМБІЦЬКИЙ П Д
3-я особа:
Заступник начальника ГУНП - начальника слідчого управління полковника поліції Чубей О.Д.
Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області
Ліквідаційна комісія УМВС України в Чернівецькій області
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Сухар Валентин Валерійович
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецькій області
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МАТОХНЮК Д Б