Ухвала від 08.12.2020 по справі 560/6906/20

Справа № 560/6906/20

УХВАЛА

08 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати Наказ №346 "ОС" від 30.07.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області у зв'язку із ліквідацією Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області;

- стягнути з Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь ОСОБА_1 39881,50 грн., як оплату за час вимушеного прогулу.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача - Комісію з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання залучення до участі у справі другого відповідача з наступних підстав.

Згідно з частинами 3-4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи, що спірний наказ прийнятий Головою ліквідаційної комісії, суд вважає за необхідне залучити Комісію з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Комісію з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України як другого відповідача у справі № 560/6906/20.

Надати Комісії з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення їй ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак

Попередній документ
93365072
Наступний документ
93365074
Інформація про рішення:
№ рішення: 93365073
№ справи: 560/6906/20
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів
Розклад засідань:
23.11.2020 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.11.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.12.2020 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.12.2020 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.01.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.01.2021 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.01.2021 11:40 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.05.2021 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 13:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.07.2021 14:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.11.2021 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.11.2022 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
МАТУЩАК В В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Комісія з ліквідації Державної архітектурно-будівельної інспекції України
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області
за участю:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Бойко Антоніна Олександрівна
представник позивача:
Ксьондзик Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАРТИНЮК Н М
САПАЛЬОВА Т В
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В