Ухвала від 08.12.2020 по справі 520/15397/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 грудня 2020 р. Справа № 520/15397/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА" (пр-т Пушкіна, буд. 57, кв. 1, м. Дніпро, 49006, код ЄДРПОУ 36441946) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704), Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області (вул. Сумський шлях, буд. 27,м. Дергачі, Харківська область,62303, код ЄДРПОУ 37981703), Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (майдан Перемоги, б. 5 А,м. Дергачі,Харківська область,62300, код ЄДРПОУ24129939) про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглядаючи вказану справу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч.2 ст. 180 КАС України, а тому, за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні, застосовуючи положення ч.2 ст.183 КАС України, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи № 520/15397/2020 по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи,6, зала 8 на 22.12.2020 р. о 11:00 год.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
93364855
Наступний документ
93364857
Інформація про рішення:
№ рішення: 93364856
№ справи: 520/15397/2020
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2023)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
24.11.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.01.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.02.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.05.2021 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
01.06.2021 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 17:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.11.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2021 11:15 Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2021 11:45 Харківський окружний адміністративний суд
03.12.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.03.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
30.06.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.06.2023 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.09.2023 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
06.09.2023 14:50 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 12:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАІЧКО О В
ЗАІЧКО О В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області
Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області
Державна податкова служба України в особі головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Дергачівська міська рада
Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Рітейл Україна"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Дергачівська міська рада
Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області
інша особа:
Дергачівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Рітейл Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Рітейл України"
представник заявника:
Гундар Ганна Миколаївна
Адвокат Негодова Ольга Петрівна
Адвокат Фесенко Сергій Володимирович
представник позивача:
Овсяник Сергій Анатолійович
Адвокат Спектор Андрій Станіславович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГРИГОРОВ А М
ДАШУТІН І В
КОНОНЕНКО З О
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ШИШОВ О О
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Дергачівська міська рада
Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"