Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони у виконавчому листі
04 грудня 2020 р. Справа №200/742/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про зміну боржника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2018 р., та вимогу від 15.10.2018р.,
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2018 р., та вимогу від 15.10.2018р.
26 листопада 2020 року на електрону адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну боржника Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.
Представники сторін у судове засідання призначене на 04 грудня 2020 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд встановив наступне.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року адміністративний позов Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2018 р., та вимогу від 15.10.2018р. задоволено частково, визнано неправомірною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску від 05.10.2018 р. № Ф-187782-45 у сумі 13 034, 43 грн., визнано неправомірною та скасовано податкове повідомлення-рішення від 25.09.2018 р. № 0078784511, визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) щодо несписання безнадійного податкового боргу (недоїмку) зі сплати ЄСВ у сумі 13034,43 грн., зобов'язано Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) списати безнадійний податковий борг (недоїмку) зі сплати ЄСВ у сумі 13034,43 грн.В іншій частині позовних вимог відмовлено та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1152, 60 грн.
24 грудня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи, боржником у яких зазначено Головне управління ДФС у Донецькій області.
Суд зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів державної податкової служби" Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) з 7 серпня 2019 року юридична особа публічного права (орган державної влади) - Головне управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 39406028) знаходиться в стані припинення.
Також зазначений реєстр містить запис від 31 липня 2019 року про реєстрацію юридичної особи публічного права (органу державної влади) - Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 43142826, місцезнаходження: 87515, вул. Ітілійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область).
Як вбачається з розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р здійснення функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням цього законодавства покладено на Державну податкову службу.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За приписами частини 4 статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе здійснити зміну боржника на його правонаступника у виконавчому листі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Замінити у виконавчому листі № 200/742/19-а, який видано Донецьким окружним адміністративним судом боржника з Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Є.І. Грищенко