Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
08 грудня 2020 р. Справа №200/10197/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов'язання відновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат з 01.01.2015, виплатити недоплачені суми з 01.01.2015 з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів відповідно до Закону України від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати” та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затверджено постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159.
Згідно викладеного в позові, рішенням суду від 30.04.2020 у справі № 200/191/20-а зобов'язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячних грошових сум в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку з 01.01.2015 року та виплатити заборгованість, що виникла з 01.01.2015 року. Додатковим судовим рішенням у цій справі від 15.05.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог про нарахування та виплату компенсації втрати частини страхових виплат у зв'язку з порушенням строків їх виплати із урахуванням компенсації ОСОБА_1 , яка проводиться відповідно до Закону України від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати” та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затверджено постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159. Позивач зазначив, що у вересні 2020 року він отримав страхові виплати на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/191/20-а, однак всупереч положень Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати» відповідачем не здійснено компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати. Посилаючись на набуття права на компенсацію втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати незалежно від нарахування такої компенсації, позивач просив суд зобов'язати відповідача виплатити суму такої компенсації.
В ході розгляду цієї справи судом встановлено, що у межах справи № 200/191/20-а позивач звертався до суду із позовними вимогами, зокрема, про зобов'язання відновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат з 01.01.2015, виплатити недоплачені суми з 01.01.2015 з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів відповідно до Закону України від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати” та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затверджено постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2020 у справі № 200/191/20-а, яке набрало законної сили 14.07.2020, визнано протиправною та скасовано постанову Костянтинівського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 05.01.2015 року № 0534/71327/7132 про припинення виплати ОСОБА_1 щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку з 01.01.2015, зобов'язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячних грошових сум в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку з 01.01.2015 та виплатити заборгованість, що виникла з 01.01.2015.
Додатковим судовим рішенням у цій справі від 15.05.2020, яке також набрало законної сили 14.07.2020, відмовлено у задоволенні позовних вимог про нарахування та виплату компенсації втрати частини страхових виплат у зв'язку з порушенням строків їх виплати із урахуванням компенсації ОСОБА_1 , яка проводиться відповідно до Закону України від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати” та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затверджено постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159. Додаткове судове рішення вмотивовано тим, що компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати за період з 01.01.2015 може бути виплачена у місяці виплати заборгованості за відповідний період. Оскільки компенсація обчислюється за умови нарахування грошових виплат, вимоги про виплату компенсацію за відсутності факту нарахування належних до виплати сум є передчасними.
Згідно з довідкою відповідача від 18.11.2020 № 36-04-35/86, банківською випискою 03.09.2020 позивачу виплачено страхові виплати за період з січня 2015 року по квітень 2020 року у загальній сумі 31 430,16 грн., після чого у межах справи № 200/10197/20-а позивач знов звернулася до суду із позовними вимогами про зобов'язання відновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат з 01.01.2015, виплатити недоплачені суми з 01.01.2015 з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів відповідно до Закону України від 19.10.2000 року № 2050-ІІІ “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати” та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затверджено постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159.
За змістом пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, щодо позовних вимог про зобов'язання відповідача відновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат з 01.01.2015, виплатити недоплачені суми з 01.01.2015 суд зауважує, що такі позовні вимоги вже вирішено рішенням суду, прийнятим за наслідком розгляду справи № 200/191/20-а між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 200/10197/20-а в частині цих позовних вимог, оскільки є такі, що набрали законної сили рішення у справі № 200/191/20-а між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити провадження у справі № 200/10197/20-а в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в частині позовних вимог про зобов'язання відновити нарахування та виплату щомісячних страхових виплат з 01.01.2015, виплатити недоплачені суми з 01.01.2015.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя А.С. Михайлик