Ухвала від 08.12.2020 по справі 804/875/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

08 грудня 2020 р.Справа №804/875/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у справі №804/875/17 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про участь представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у справі №804/875/17 у судовому засіданні, яке відбудеться 15.12.2020 року о 09:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.

Розглянувши зазначене вище клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Згідно із частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (частина 9 статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За таких обставин у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання на 15.12.2020 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції.

Перевіривши можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення гарантованих Кодексом адміністративного судочинства України процесуальних прав, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва (01054, вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ) забезпечити її проведення.

Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у справі №804/875/17 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 15.12.2020 року о 09:00 год.

Доручити Господарському суду міста Києва (01054, вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ) забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 15.12.2020 року о 09:00 год. за участю представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі та до Господарського суду міста Києва (01054, вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
93362197
Наступний документ
93362199
Інформація про рішення:
№ рішення: 93362198
№ справи: 804/875/17
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (11.11.2020)
Дата надходження: 01.02.2017
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.12.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.01.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.01.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.02.2021 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.02.2021 15:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ІВАНОВ С М
3-я особа:
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Назарець Олександр Степанович
представник позивача:
Самуха Анна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА