Ухвала від 08.12.2020 по справі 160/12382/19

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

08 грудня 2020 р.Справа №160/12382/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Криворізький ВП ГУНП у Дніпропетровській област про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Криворізький ВП ГУНП у Дніпропетровській област про визнання протиправними та скасування наказу.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Криворізький ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

07.12.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про прийняття участі у справі №160/12382/19 в судовому засіданні, призначеному на 21.12.2020 року о 09:30 року в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 21.12.2020 року о 09:30 року в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про прийняття участі у справі № 160/12382/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (пр-т Героїв Підпільників 31, м. Кривий Ріг Дніпропетровська обл.,) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/12382/19, призначеного на 21 грудня 2020 року об 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути до Дніпровському апеляційному суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 грудня 2020 року об 09 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: пр-т Героїв Підпільників 31, м. Кривий Ріг Дніпропетровська обл., зал судових засідання №ВКЗ

Копію ухвали негайно надіслати до Дніпровського апеляційного суду та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді А.М. Лісна

08.12.2020

Попередній документ
93362152
Наступний документ
93362154
Інформація про рішення:
№ рішення: 93362153
№ справи: 160/12382/19
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.06.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.11.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.06.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КРУГОВИЙ О О
СУХОВАРОВ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Криворізький ВП ГУНП у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Шпак Олександр Сергійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В
ЯСЕНОВА Т І