про відмову у зупиненні провадження у справі
07 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/15706/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 124469,57 грн. в дохід місцевого бюджету.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
27.11.2020 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа № 161/17485/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання майна таким, що не підлягає оподаткуванню. Зокрема, у вказаному позові ОСОБА_1 просить суд визнати будівлю по АДРЕСА_1 об'єктом незавершеного будівництва, що не підлягає оподаткуванню як нерухомість, відмінна від земельної ділянки. Позивач вважає, що рішення суду у справі № 161/17485/20 має безпосереднє значення у вирішенні справи № 140/15706/20 і може суттєво вплинути на результати розгляду останньої, оскільки у разі визнання майна таким, що не підлягає оподаткуванню, не буде підстав для стягнення податкового боргу, який є предметом спору у цій справі.
Позивач, на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просить зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 161/17485/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання майна таким, що не підлягає оподаткуванню, що знаходиться у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відтак, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання про зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
При вирішенні вказаного клопотання суд враховує, що податковий борг в сумі 124469,57 грн., який заявлений до стягнення у цій справі, виник на підставі податкових повідомлень-рішень, які не скасовані в адміністративному чи у судовому порядку, а тому, в розумінні підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, визначені у вказаних податкових повідомленнях-рішеннях податкові зобов'язання з податку на нерухоме майно є узгодженими та, у зв'язку з їх несплатою, вважаються податковим боргом. Суд звертає увагу, що рішення суду у справі № 161/17485/20 не має значення для вирішення цієї справи, оскільки предметом спору у вказаній справі не є податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виник податковий борг, заявлений до стягнення у цій справі.
З урахуванням наведеного, відсутні передбачені пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України підстави для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 161/17485/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання майна таким, що не підлягає оподаткуванню, що знаходиться у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, у зв'язку із чим у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх