Ухвала від 08.12.2020 по справі 120/5867/20-а

УХВАЛА

м. Вінниця

08 грудня 2020 р. Справа № 120/5867/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши питання про перехід із спрощеного до загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.10.2020 р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Однак, дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження.

Так, відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 1 частини шостої статті 12 КАС України, визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Отже, як видно справи щодо проходження громадянами публічної служби є незначної складності, за винятком справ в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

В свою чергу, положеннями статті 50 Закону України "Про запобігання корупції" визначено, що під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище розуміються, серед іншого, судді.

Позивачем у даній справі є суддя, а предметом спору виплата суддівської винагороди із обмеженнями, відтак, дана справа не відноситься до категорії справ незначної складності, отже слід перейти із спрощеного позовного провадження до загального.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 256, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 13.01.2021 р. об 13:30 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адр. м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Попередній документ
93361773
Наступний документ
93361775
Інформація про рішення:
№ рішення: 93361774
№ справи: 120/5867/20-а
Дата рішення: 08.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
13.01.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
03.02.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.03.2021 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.03.2021 12:45 Вінницький окружний адміністративний суд
22.04.2021 12:45 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
ФРАНОВСЬКА К С
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
КАЛАШНІКОВА О В
ФРАНОВСЬКА К С
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
Державна судова адміністрація України
3-я особа відповідача:
Державна судова адміністрація України
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області
Територіальне управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області
позивач (заявник):
Гаврилюк Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Вітвіцький Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ГУБСЬКА О А
МАТОХНЮК Д Б