П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 грудня 2020 р. м.Одеса Справа № 2а-2330/11/2108
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Крусяна А.В.
Суддів: Бітова А.І. , Яковлєва О.В. ,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про визнання дій неправомірними,
Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.11.2011р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013р. позов задоволений повністю.
16.10.2020р. Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подало до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013 р.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, датою постанови Голопристанського районного суду Херсонської області є 22.11.2011р.
Однак в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013р. помилково зазначено, що оскаржується постанова Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.11.2011р.
Враховуючи, що описка не вплинула на рішення по суті, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.
Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2013 року, а саме вважати вірною датою постанови Голопристанського районного суду Херсонської області у справі №2а-2330/11/2108, - "22 листопада 2011 року".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Бітов А.І. Яковлєв О.В.