Ухвала від 07.12.2020 по справі 803/477/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 803/477/17 пров. № А/857/11314/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.

суддів -Мікули О. І.

Ніколіна В. В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельське пресове підприємство" до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 803/477/17 (апеляційне провадження № 857/11314/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельське пресове підприємство" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року.

Вказану справу призначено до апеляційного розгляду на 09 грудня 2020 року о 09:15 год.

07 грудня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Волинській області про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Волинському окружному адміністративному суді, або Господарському суді Волинської області, або Луцькому міськрайонному суді, або Волинському апеляційному суді.

Клопотання обгрунтовує тим, що на території України введено карантинні обмеження та прибути в судове засідання в Львівську область є проблематично. Тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, заявником не надано доказів надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 195 КАС України.

Беручи до уваги невідповідність вказаного клопотання вимогам ст. 195 КАС України таке до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець

судді О. І. Мікула

В. В. Ніколін

Попередній документ
93361575
Наступний документ
93361577
Інформація про рішення:
№ рішення: 93361576
№ справи: 803/477/17
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 09.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2020)
Дата надходження: 21.05.2020
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.04.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
18.11.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛЕЦЬ А Р
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КУРИЛЕЦЬ А Р
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Волинській області
Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області
Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Ковельська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельське пресове підприємство"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельське пресове підприємство"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІНДА О М
МІКУЛА О І
НІКОЛІН В В
ПАСІЧНИК С С