Ухвала від 07.12.2020 по справі 540/2572/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2572/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.,

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 р. по справі № 540/2572/20 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕТ" 3-тя особа Державне підприємство "СЕТАМ" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія" про визнання недійсними електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 22.12.20 р. о 10:30.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Семенюк Г.В.

Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
93361535
Наступний документ
93361537
Інформація про рішення:
№ рішення: 93361536
№ справи: 540/2572/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 09.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: визнання недійсними електронних торгів
Розклад засідань:
30.04.2026 22:29 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.12.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.03.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.01.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГОМЕЛЬЧУК С В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
3-я особа:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство"СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕТ"
за участю:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Кравченко Дмитро Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Державне підприємство "СЕТАМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕТ"
представник:
Головний державний виконавець Григоренко Михайло Юрійович
Юшко Дмитро Олегович
представник відповідача:
Шапоров Володимир Ілліч
представник позивача:
Адвокат Тихоша Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДОМУСЧІ С Д
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
УХАНЕНКО С А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І