Ухвала від 07.12.2020 по справі 2-2204/08

Справа №2-2204/08 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.

Номер провадження 22-ц/816/2264/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма «Магазин «Славутич»

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2020 року

за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма «Магазин «Славутич», про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2020 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачам: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 49).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_2 , відповідачам: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» (т. 3 а.с. 49).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук

Попередній документ
93361505
Наступний документ
93361507
Інформація про рішення:
№ рішення: 93361506
№ справи: 2-2204/08
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 09.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: Школа Сергій Михайлович про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-2204/2008
Розклад засідань:
30.06.2020 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
21.08.2020 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
05.10.2020 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.10.2020 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
21.01.2021 10:00 Сумський апеляційний суд