Дата документу 26.11.2020
Справа № 334/5754/20
Провадження № 3/334/2417/20
26 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка знаходиться у декретній відпусці, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
26.09..2020 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 26.09.2020 року приблизна о 22-00 годині гр.. ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки по відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли, знаходячись в центрі соціальної підтримки дітей та сім'ї «Затишна домівка» за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Таганська, 8, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з чотиримісячним сином ОСОБА_2 на руках, кидалась на відвідувачів центру та кричала на свою дитину.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила обставини скоєння правопорушення.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в її діях, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в її діях, яке мало місце 26.09.2020 р., є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків, або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у дослідженими судом доказах: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАБ № 284095 від 26.09.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2020р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 26.09.2020р.; висновком КНП «Осний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» щодо перебування у стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора відділу моніторингу Дніпровськеого ВП ГУНП в Запорізькій області.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у вигляді попередження.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення та оголосити їй попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Баруліна Т. Є.