Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3326/20
Провадження №: 3/332/1320/20
07 грудня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , учня 2 курсу ЗЦПТО, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , /інших відомостей немає/,
- за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18.11.2020 року о 09-20 год. встановлено, що 04.11.2020 приблизно о 17-15 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля входу до бібліотеки, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 45, палив тютюнові вироби - сигарети марки «Winston» у забороненому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності законного представника - ОСОБА_2 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП визнав, своїми поясненнями підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема зазначив, що дійсно 04.11.2020 у вечірній час палив цигарку біля входу до бібліотеки по вул. Історичній у м. Запоріжжі.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ № 287985 від 18.11.2020 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення , крім того підтверджується поясненнями та іншими матеріалами справи.
Згідно з копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже, на день складення протоколу йому виповнилося повних 16 років, та він досяг віку (16 років), з якого настає адміністративна відповідальність (ст. 12 КУпАП). Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24 -1, 175-1 ч.1, 283-285 КУпАП, -
Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Сінєльнік