Ухвала від 01.12.2020 по справі 132/3817/20

Справа №132/3817/20

Провадження №2/132/904/20

Ухвала

"01" грудня 2020 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Калинівської міської ради про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом,

встановила:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Калинівської міської ради про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом, яка не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Калинівської міської ради про визнання права на завершення приватизації та одержання у приватну власність по Ѕ частині кожному земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельної ділянки площею 0,17 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калинівка Вінницької області.

Однією із обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, є те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калинівка Вінницької області. Проте в порушення п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачі не зазначили доказів, які підтверджують вказані обставини.

В п. 8 ч.3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, зазначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року№ 3674-VI).

Відповідно до п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору ставка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осі з 1 січня 2020 року - становить 2102 гривні.

Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Оскільки кожен із позивачів : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду до Калинівської міської ради із самостійною вимогою немайнового характеру, то кожним із них повинен був бути сплачений судовий збір в сумі 840, 80 грн, тобто загальна сума судового збору становить 1681,60 грн, тоді як за позовну заяву сплачено судовий збір лише ОСОБА_1 у сумі 840,80 грн.

Доказів про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору суду не надані.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме надати нову редакцію позовної заяви, в якій усунути зазначені у цій ухвалі недоліки, також надати копію позовної заяви з доданими документами, засвідченими у порядку, встановленому ст. 95 ЦПК України для суду та відповідача, а також ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 840,80 грн, про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Калинівському р-ні/Калинів.р-н/ 22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37503268, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.). Номер рахунку (IBAN) UA948999980313171206000002222, код класифікації доходів бюджету:22030101.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Калинівської міської ради про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук

Попередній документ
93361285
Наступний документ
93361287
Інформація про рішення:
№ рішення: 93361286
№ справи: 132/3817/20
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 09.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.11.2020)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за заповітом