про внесення виправлень у судове рішення
07 грудня 2020 року м. Житомир справа № 2а-3179/07
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької райдержадміністрація про зобов'язання постановки на чергу для отримання компенсації за втрачене домоволодіння,
встановив:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.11.2007 позов задоволено, зобов'язано Овруцьку райдержадміністрацію прийняти документи для поставки ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 42026 грн.
Ухвалою від 19.10.2020 було задоволено клопотання ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником та замінено позивача у справі - ОСОБА_1 на її правонаступника - ОСОБА_2 .
При винесенні ухвали від 19.10.2020 у абзаці 1 описової частини ухвали прізвище заявника було помилково вказано, як ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.
Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013.
Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки допущеної описки шляхом зазначення вірного прізвища заявника у описовій частині ухвали.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3179/07 допущену описку.
Замість помилково вказаного у абзаці першому описової частини ухвали від 19.10.2020 прізвища заявника ОСОБА_3 читати - вірним прізвище заявника, як ОСОБА_4 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.С. Токарева