Справа № 185/8353/20
Провадження № 3/185/2708/20
04 грудня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 672357, 26.11.2020 року приблизно о 23.05 годині, гр. ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2020 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєні правопорушення визнав повністю.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Винуватість ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №672357 підтверджується: копією ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2020 року, поясненнями, наданими ОСОБА_1 під час судового засідання та його письмовими поясненнями, зобов'язанням, рапортом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, письмовими поясненями
ОСОБА_2 , довідкою про звільнення, копією паспорта ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420.40 грнивень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Ю. А. Мельник