Справа № 175/3098/20
Провадження № 2-о/175/49/20
01 грудня 2020 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М.,
за участю секретаря - Сапай О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровська районна державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки померла мати ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.06.2014 року виданим Виконавчим комітетом Чумаківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис №28. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері - заявники надали до Дніпровської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За життя ОСОБА_4 заповітів не склала, що підтверджується довідкою №98 від 21.01.2020 року наданої виконкомом Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області. 30 січня 2020 року заявники звернулися до державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заявникам було відмовлено. При ознайомленні з наданими для оформлення спадщини документами, державним нотаріусом було виявлено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відповідно до пунктів 4.14,4.15, 4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№296/5 від 22.02.2012 року) при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє родинні стосунки спадкодавця зі спадкоємцем. У заявників, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтверджуються родинні стосунки зі спадкодавцем, ОСОБА_4 , а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданому 11 червня 1963 року Чумаківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області її дівоче прізвище та прізвище матері зазначено « ОСОБА_1 », у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 виданому 14 березня 1962 року Чумаківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області його прізвище та прізвище матері зазначено « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавці зазначено « ОСОБА_1 ». Розбіжності в правовстановлюючих документах: свідоцтві про народження Заявника-1, свідоцтві про народження Заявника-2 та свідоцтві про смерть спадкодавиці, уможливлюють встановити факт родинних відносин між спадкоємцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в подальшому оформити свідоцтво про право на спадщину, внаслідок чого заявники вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав. Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх матір'ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 залежить виникнення у заявників права на спадкування після померлої матері. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для звернення до нотаріальної контори для отримання в подальшому свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданому 11 червня 1963 року Чумаківської сільської ради Царичанського ройону Дніпропетровської області батьками заявника-1 ОСОБА_1 зазначені: батько - ОСОБА_8 та мати - ОСОБА_4 . Уклавши шлюб 22 січня 1983 року ОСОБА_1 змінила дівоче прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданого відділом РАГСу Новомосковської міської ради Дніпропетровської області. У свідоцтві про народження НОМЕР_3 виданому 14 березня 1962 року Чумаківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області батьками заявника -2 - ОСОБА_2 зазначені: батько - ОСОБА_8 та мати - ОСОБА_4 . Із вказаних свідоцтв про народження вбачається, що заявник-1 та заявник -2 є рідними сестрою та братом, однак їх прізвища різняться та в одному з них зазначено, як « ОСОБА_1 » та в іншому, як « ОСОБА_1 ». Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 07 лютого 1961 року Очеретуватського РАГСу Магдалинівського району Дніпропетровської області прізвище матері заявників зазначено, як « ОСОБА_2 ». У паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 , що виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 лютого 2001 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідці про причину смерті, довідці про місце реєстрації вбачається, що прізвище матері заявників зазначено, як « ОСОБА_2 ». (додатки № 9,10,11,12). Таким чином, із вище зазначених документів вбачається, що заявник-1 - ОСОБА_1 являється рідною дочкою - ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 є її сином. Вищезазначені докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те що заявники були її рідним дітьми. Факт родинних відносин між заявниками та їх матір'ю підтверджується також оригіналами документів, що збереглися у заявників на руках. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просять встановити заявники, підтверджується письмовими матеріалами справи.
Просять суд встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) та ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та матері. Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 ) та ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.
Заявники до початку засідання надали заяву в яких заяву підтримали у повному обсязі, просили задовольнити та розглядати справу без їхньої участі.
Державний нотаріус дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Л.В. до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Стець В. до початку судового засідання надала клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку.
З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19 червня 2014 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11 червня 1963 року виданого Чумаківською сільською радою Царичанського ройону Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_4 .
З свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 виданого відділом РАГСу Новомосковським міськвиконкомом Дніпропетровської області, вбачається, що 22 січня 1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_13 , після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 14 березня 1962 року Чумаківською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_4 .
З копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 07.02.1961 року вбачається, що 07.02.1961 року одружилися ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , після одруження прізвище подружжя ОСОБА_2 .
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , що виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 лютого 2001 року, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідки про причину смерті, довідки про місце реєстрації вбачається, що прізвище матері заявників зазначено, як « ОСОБА_2 ».
В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2020 року видана державним нотаріусом Дніпровської районної державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не підтверджуються їх родинні відносини зі спадкодавцем: в свідоцтві про народження ОСОБА_1 її дівоче прізвище та прізвище матері зазначено « ОСОБА_1 », у свідоцтві про народження ОСОБА_2 його прізвище та прізвище матері зазначено « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.
З'ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що заявники звернулися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав різного написання прізвища як спадкодавця так і спадкоємців в документах про походження осіб, що перешкоджає реалізації заявникам права на оформлення спадщини, у зв'язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265, 293, 315 та 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровська районна державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) та ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та матері.
Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 ) та ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Новік