Справа № 209/3611/20
Провадження № 1-кс/209/768/20
07 грудня 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами старшої слідчої Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 26 листопада 2020 року за № 12020040790001126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 26 листопада 2020 року приблизно о 14.00 годині за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками самогубства.
26 листопада 2020 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040790001126 за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 115 КК України.
При проведенні досудового розслідування встановлено, що померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні два роки користувався мобільним телефоном «Huawei», який вилучено 26 листопада 2020 року в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_2 . Під час огляду вказаного мобільного терміналу було встановлено, що в ньому знаходиться сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .
Слідча Дніпровського ВП Кам'янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилаючись на те, що інформація по мобільному номеру НОМЕР_1 має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття злочину та встановлення обставин, які вказують на причини події, на можливих осіб, які схилили або вплинули на померлого з метою доведення останнього до позбавлення себе життя, або які володіють інформацією про обставини його скоєння.
Слідча в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та без виклику представника оператора телекомунікаційного (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і задовольнити клопотання.
Відповідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання слідчого розглядалося без виклику представника оператора телекомунікаційного (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
Задовольнити клопотання старшої слідчої Дніпровського ВП Кам'янського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26 листопада 2020 року за № 12020040790001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Надати слідчій Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області підполковнику поліції ОСОБА_3 або за її дорученням, в порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженим СКП Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 , та містить інформацію по мобільному терміналу з номером НОМЕР_1 , із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні смс - повідомлення, вхідні смс - повідомлення, переадресація), тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, прив'язку до базових станцій, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 26 жовтня 2020 року по 07 грудня 2020 року.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 07 грудня 2020 року по 07 січня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .