печерський районний суд міста києва
Справа № 6-1004/12
27 липня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №6-1004/12
23.07.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 27.07.2020, для вирішення питання про призначення до судового розгляду.
Так, дослідивши матеріали заяви, суддя прийшов наступного висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Так, з урахуванням положень ч.9 ст.10 ЦПК України суд вважає за необхідне керуватися аналогією закону й застосувати до заяви про заміну сторони виконавчого провадження вимоги, які ставляться до форми і змісту позовної заяви, залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження (ст.175-177, 185, 186 ЦПК України).
Так, відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Однак, в заяві не зазначено найменування (прізвище, ім'я по батькові) боржника за рішенням суду, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, що унеможливлює виклик даної особи в судове засідання та належне сповіщення про дату, час і місце розгляду справи, буде порушувати їх законні права та інтереси. Наведений висновок узгоджується з керівними роз'ясненнями, викладеними в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №8 від 25.09.2015р. «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах».
Таким чином, заявнику слід усунути недоліки зазначені вище у визначений судом строк надавши заяву суду з врахуванням вказаних недоліків у відповідності до кількості учасників справи.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст. 175 ПК України, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, ст.185, ст.ст.258-259, 260-261, ст.ст.353 ЦПК України суддя, -
Заяву ТКредитної спілки «Центр фінансових послуг» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №6-1004/12 - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Г. Ільє