03.12.2020 Справа №604/889/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди та визнання її судом, згідно якої дійшли згоди про наступне:
1.Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 6/100 частин торгового приміщення, торговою площею 26,1 кв.м., що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 .
2.Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, 2019 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 .
3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на торгове приміщення, загальною площею 82,1 кв.м., в будинку АДРЕСА_2 .
4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2009 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 .
5.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .
6.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .
7.ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майнових та немайнових вимог до ОСОБА_2 , що стосуватимуться транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, 2010 року випуску, легковий, об'єм двигуна 1390 см куб, який був зареєстрований в Єдиному державному реєстрі МВС України 9 грудня 2010 року.
8.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 беззастережно підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Дана мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення умов мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать підписи у ній.
9.Судові витрати по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть особисто в межах понесених ними.
Провадження по справі сторони просять закрити.
Умови мирової угоди підписані сторонами.
Перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1-2 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом роз'яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди та ст. 207, 208 ЦПК України.
Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.
Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:
1.Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 6/100 частин торгового приміщення, торговою площею 26,1 кв.м., що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 .
2.Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, 2019 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 .
3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на торгове приміщення, загальною площею 82,1 кв.м., в будинку АДРЕСА_2 .
4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2009 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 .
5.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .
6.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .
7.ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майнових та немайнових вимог до ОСОБА_2 , що стосуватимуться транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, 2010 року випуску, легковий, об'єм двигуна 1390 см куб, який був зареєстрований в Єдиному державному реєстрі МВС України 9 грудня 2010 року.
8.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 беззастережно підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Дана мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення умов мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать підписи у ній.
9.Судові витрати по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть особисто в межах понесених ними.
У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Ухвала суду складена та підписана 03 грудня 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко